一、各種型號開關(guān)柜的區(qū)別

GCS、GCK、MNS、GGD開關(guān)柜區(qū)別

GGD是固定柜，GCK、GCS、MNS是抽屜柜。

GCK柜和GCS、MNS柜抽屜推進機構(gòu)不同；

GCS柜只能做單面操作柜，柜深800mm，

MNS柜可以做雙面操作柜，柜深1000mm。


二、 幾種型號的異同點：

模數(shù)：GCK最小抽屜單元1模數(shù):GCS(森源)最小抽屜單元1/2模數(shù),MNS(進口ABB技術(shù))最小抽屜單元1/4模數(shù)。

母線：MNS和GCS的水平母線都是后出線與前左的抽屜單元、前右的電纜出線室有隔板隔開，他們的垂直母線是組裝在阻燃型塑料功能板中更可靠。而GCK水平母線是設(shè)在柜頂上，垂直母線沒有阻燃型塑料功能板，電纜出線可后出，也可做成右側(cè)電纜室出線，但抽屜推進機構(gòu)和GCS、MNS不同，比較簡單。

抽屜： GCS最小只能有1/2抽屜，MNS有1/4抽屜，MNS抽屜另有聯(lián)鎖機構(gòu)，而GCS只是開關(guān)本身有。

GCS與MNS的區(qū)別
1、原產(chǎn)地不同：GCS是國內(nèi)自主設(shè)計開發(fā)的。MNS是從ABB公司引進的。GCS是從96年開始投放市場，很多方面都是仿照MNS，例如水平母線，進出線方式等。
2、鋼型拼裝不同：GCS是由8MF（KS）型鋼拼裝而成，而MNS是由C（KB）型鋼拼裝的。從強度上講GCS要優(yōu)于MNS。但是從美觀上講， MNS要比GCS好看，很多廠家都采用C型材做GCS。GCS原始設(shè)計最大電流只能做到4000A，而MNS可以達到更高，經(jīng)過很多改進GCS現(xiàn)在達到6300A。
3、抽屜機構(gòu)不同：GCS采用旋轉(zhuǎn)推進機構(gòu)（CJG-1~3），而MNS采用的是大聯(lián)鎖。相比之下GCS抽屜比MNS抽屜插拔更省力一點。
4、安裝模數(shù)不同：MNS柜安裝模數(shù)是25mm而GCS是20mm，GCS最多可做11層抽屜，MNS可以做9層，但是MNS可以做雙面柜（正反兩均裝抽屜）。因此GCS最多可做22個抽屜，而MNS可做72個抽屜（GCS沒四分之一單元抽屜而MNS有）。MNS在小電流方面有優(yōu)勢。而GCS在大電流方面有一些優(yōu)勢。


三、各種型號開關(guān)柜優(yōu)缺點

大體而言：抽出式柜較省地方，維護方便，出線回路多，但造價貴；而固定式的相對出線回路少，占地較多。如果客戶提供的地點太少，做不了固定式的要改為做抽出式。

GGD型交流低壓開關(guān)柜：該開關(guān)柜具有機構(gòu)合理，安裝維護方便，防護性能好，分斷能力高等優(yōu)點，容量大，分段能力強，動穩(wěn)定性強，電器方案適用性廣等優(yōu)點，可作為換代產(chǎn)品使用。

缺點：回路少，單元之間不能任意組合且占地面積大。

GCK開關(guān)柜且具有分斷能力高、動熱穩(wěn)定性好、結(jié)構(gòu)先進合理、電氣方案靈活、系列性、通用性強、各種方案單元任意組合。一臺柜體，容納的回路數(shù)較多、節(jié)省占地面積、防護等級高、安全可靠、維修方便等優(yōu)點。

缺點：水平母線設(shè)在柜頂垂直母線沒有阻燃型塑料功能板。

GCS低壓抽出式開關(guān)柜：具有較高技術(shù)性能指標、能夠適應(yīng)電力市場發(fā)展需要，并可與現(xiàn)有引進的產(chǎn)品競爭。根據(jù)安全、經(jīng)濟、合理、可靠的原則設(shè)計的新型低壓抽出式開關(guān)柜，還具有分斷、接通能力高、動熱穩(wěn)定性好、電氣方案靈活、組合方便、系列性實用性強、結(jié)構(gòu)新穎、防護等級高等特點。



 MNS系列產(chǎn)品優(yōu)點：
◆　設(shè)計緊湊：以較小的空間能合納較多的功能單元。
◆　結(jié)構(gòu)通用性強，組裝靈活：以25mm為模數(shù)的C型型材能滿足各種結(jié)構(gòu)形式、防護等級及使用環(huán)境的要求。
◆　采用標準模塊設(shè)計：分別可組成保護、操作、轉(zhuǎn)換、控制、調(diào)節(jié)、指示等標準單元，用戶可根據(jù)需要任意選用組裝。
◆　技術(shù)性能高。主要參數(shù)達到當(dāng)代國際技術(shù)水平。
◆　壓縮場地。三化程度高，可大大壓縮儲存和運輸預(yù)制作的場地。
◆　裝配方便。不需要特殊復(fù)雜性